第83章 大道境不可回避的人性问题

在感悟大道境，刻录世界树绉形过程中遇到了一个非常重要的问题，我被不停的拷问对待万事万物的行为准则的问题，也就是伦理道德的看法，生物圈中的法则刻画。

先来讨论一下人类这种生物的问题吧，慢慢来举一反三看待其它。

在哲学领域，"反人性"和"反人类"是两个严重的指控，通常用来批评某些行为、政策或思想体系，认为它们违背了人类固有的价值、尊严和道德规范。

"反人性"一词通常指的是那些违反人类共有的基本伦理和情感的行为或思想。例如，某些极端的个人主义或物质主义观念可能会被批评为"反人性"，因为它们忽视了人的社会性和对精神价值的追求。

"反人类"则是一个更为严厉的词汇，它通常用来形容那些严重侵犯人权、造成大规模痛苦或死亡的行径。这种指控经常用于描述种族灭绝、战争罪行、酷刑和其他极端形式的暴力行为。国际法中有专门针对"反人类罪"的条款，将其定义为对广泛或系统的攻击行为的参与，这些攻击针对任何根据《日内瓦公约》不得歧视的人群。

从哲学角度来看，"反人性"和"反人类"的讨论涉及伦理学的核心议题，如道德责任、正义、权利和人性的本质。不同的哲学流派对于何为"人性"和何为"道德行为"有着不同的理解和阐释。例如，康德的道德哲学强调理性和普遍性原则，如人道主义和尊重他人作为目的而非仅仅作为手段的重要性。

在当代社会和政治哲学中，对这些概念的讨论往往与权力、社会正义、文化相对主义和人权的议题密切相关。批评"反人性"和"反人类"的行为通常是为了促进更加公正和平等的社会秩序，保护个体免受不人道对待，并推动全球范围内的道德和法律进步。

资本主义（利益至上）和社会主义（人类和谐共生）的冲突:

举个例子:

俄乌冲突后普京首次接受美国记者专访：涉及广泛，用超半小时阐述历史观俄乌冲突后普京首次接受美国记者专访：涉及广泛，用超半小时阐述历史观澎湃新闻热点 AI 概要俄罗斯总统普京在接受塔克·卡尔森专访时，讨论了俄乌冲突、历史观点、全球战争的风险，并批评了约翰逊在和平谈判中的作用。普京谈到了与特朗普和乔治·W·布什的关系，并提到了和平解决冲突的可能性，条件是美国停止向乌克兰提供武器。此外，普京还提到了被监禁的《华尔街日报》记者埃文·格什科维奇的情况。

事件脉络:

2024年02月08日普京在采访中讨论俄乌冲突、历史观点，并提及与美国的关系。

2024年02月07日美国参议院通过向乌克兰拨款600亿美元的法案，众议院共和党人反对。

2024年02月06日塔克·卡尔森在社交平台宣布将采访俄罗斯总统普京。

解读普京的历史课：如何塑造俄罗斯的历史正当性 在最近的一次采访中，普京总统不仅仅谈论了当前的俄乌冲突，更是用超过半小时的时间，向我们展示了一堂深刻的历史课。他详细讲述了从9世纪到现代的东欧和俄罗斯历史，强调了苏联红军在二战中的解放者角色，以及一些东欧国家与纳粹德国的合作。这种历史叙述不仅仅是对过去的回顾，更是在塑造一种观点：俄罗斯在历史上一直是正义的一方，其对乌克兰西部部分地区的主权主张有着深厚的历史根基。这种历史框架的设置，无疑是在为俄罗斯的行动寻找正当性，同时也试图在国际舆论中构建一种受害者的形象。 普京的战略眼光：西方国家的认知与冲突的未来 在与美国记者的专访中，普京总统提到了一个引人注目的观点：西方国家的领导人已经意识到，从战略上讲，令俄罗斯在俄乌冲突中失败是不可能的。这一表态不仅仅是对当前局势的一种评估，也可能是对西方内部不同声音的一种反映。在西方社会中，对于冲突的看法并非单一，存在着不同的意见和立场。然而，由于螺旋沉默的现象，那些认为冲突无法通过军事手段解决的声音可能被边缘化，不愿意公开表达。普京的这一言论可能会在一定程度上鼓励这部分人群发声，同时也为俄罗斯在国际舆论场上争取同情和理解提供了依据。 普京揭秘和平谈判：责任归咎于战争的未来 在最近的专访中，普京总统提到了一个关键的时刻：和平谈判一度接近成功，但随后乌克兰放弃了所有协议。这一言论不仅仅是对过去事件的描述，更是在为公众设置一个议程。通过强调乌克兰和西方国家在和平进程中的角色，普京试图塑造一种观点，即这场冲突的持续并非俄罗斯所愿，而是外部力量的干预导致了和平机会的流失。这种议程设置可能会影响公众对冲突双方责任的看法，进而影响对未来和平可能性的期待。 普京的警世预言：全球战争的边缘与人类的未来 在与美国记者的专访中，普京总统发出了一个严肃的警告：全球战争将把全人类带到毁灭的边缘。这种表述不仅仅是对当前局势的一种警示，更是在回应公众对于安全和稳定的深切需求。在一个充满不确定性的世界中，人们渴望听到有关避免灾难性后果的保证。普京的这一言论可能会加强公众对于和平解决冲突的支持，同时也为俄罗斯在国际舆论中塑造一个负责任的